La política es adjetivada como social, económica, pública, y otros calificativos más; pero en esencia expresa las ideas, posiciones, decisiones y prácticas de individuos y grupos con intereses de clase concretos.

  • Historia de la Universidad de Sonora (1938-1953). Autor: Miguel Castellanos Moreno.

    Primera edición en el mes de febrero de 1991. En el libro: "La educación en México en mil libros" de Alfredo Mendoza Cornejo, editado por la Universidad de Guadalajara, se comenta de él lo siguiente: "Historia analítica que se aboca a la comprensión de la lucha entre diversas corrientes ideológicas y de poder por crear la Universidad y, posteriormente, por sentar su hegemonía, a fin de hacer de la institución una plataforma política, mediante el vínculo del quehacer universitario con la política partia."

  • Batalla de Puente de Calderón

    A medio camino entre Guadalajara y Tepatitlán de Morelos Jalisco se encuentra Puente de Calderón. Aquí se libró una batalla histórica entre el ejército Insurgente comandado por Don Miguel Hidalgo y Costilla y las tropas realistas dirigidas por el brigadier Calleja un 17 de enero de 1811. El resultado condicionó la libertad de los mexicanos hacia el futuro y costó miles de vidas de patriotas

  • CASA HISTÓRICA EN TLAQUEPAQUE JALISCO

    "Casona antigua del siglo XIX y lugar donde se firmó la adhesión al Plan de Iguala por el General Pedro Celestino Negrete para la Consumación de la Independencia el 13 de junio de 1821 acto por el cual, la Antigua Nueva Galicia, se adelantó por tres meses a la Nueva España y con esto se acabó el reinado militar y opresivo, que al derrotar a Hidalgo en la Batalla del Puente de Calderón, quedó en el poder de 1811 a 1821."

  • INTERIOR DE LA CASA DE VILLA EN SAYULA JALISCO

    En esta agradable casa y con un clima envidiable vivió Villa con parte de su escolta de Dorados

  • AVES EN LA LAGUNA DE SAYULA JALISCO

    La Laguna de Sayula es un humedal que da refugio a una gran variedad de aves migratorias y nativas.

  • CASA DE PANCHO VILLA EN SAYULA JALISCO

    En esta casa habitó Pancho Villa cuando perseguía al huidizo gobernador de Jalisco, Manuel M. Diéguez

  • HOSPITAL EN QUE SE ATENDIÓ AL GENERAL LÁZARO CÁRDENAS

    En esta casa de Teocuitatlán de Corona Jalisco funcionó un hospital en donde se atendió al general Lázaro Cárdenas en 1923. Cárdenas resultó herido en la batalla del Tapanco que perdió contra las fuerzas del general Rafael Buelna.

  • LA TERCERA GUADALAJARA

    En la foto la iglesia de Tlacotán Jalisco. En las cercanías de este lugar se asentó la tercera Guadalajara.

  • Historia de la Universidad de Sonora (1938-1953). Autor: Miguel Castellanos Moreno.

    Primera reimpresión, julio de 2004, en los Talleres Gráficos de la Universidad de Sonora.

  • LA PRIMERA GUADALAJARA

    Guadalajara fue en sus inicios una población errante. En las inmediaciones de Nochistlán Zacatecas (que aparece en la foto) fue establecida por primera vez, el 5 de enero de 1532.

  • EL HOMBRE DE LOS PINOS EN ESPAÑA

    El español Antonio Solá autor de la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador, durante las elecciones presidenciales de 2006, llevó la batuta en Madrid de la difusión del Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012, para atraer inversiones de ese país, y planteó la casi segura privatización energética en México. Tomado de La Jornada, 30 de mayo de 2008. 1532.

Necia virtud de desperdiciar el tiempo

 


Los tiempos de los políticos no son los tiempos de la sociedad. Ellos tienen otras maneras de medir el tiempo. Prometer el futuro a cambio del presente es una vieja fórmula priista a la que el transcurso de los años alcanzó, rebasó y dejó atrás. La promesa de Alfonso Durazo Montaño de reformar la Ley 4, Orgánica de la Universidad de Sonora, cuando estén más asentados, es decir, cuando él sea gobernador de Sonora, pertenece al baúl de las artimañas políticas inservibles. La Morena local, la instalada en el Congreso del Estado y en el Municipio de Hermosillo, necesita hacer algo más para demostrar que de algo sirvió el voto recibido en 2018, de lo contrario, ellos también serán más de lo mismo.

Pensar que los ciudadanos votarán por ellos, por el desprestigio de los partidos de derecha, los sitúa al mismo nivel que sus contendientes. El nombre del Presidente de la república no tiene que ser la bandera que agiten para atraer votos, el prestigio no se contagia, les hace falta demostrar qué han hecho donde están, cuál es el compromiso con el sector social que les dio oportunidad de cumplir sus anhelos de figurar, de otra manera seguirán rellenando el basurón de la política. De Morenas a morenas prefiero a la de foto.

Compartir:

La Corte Trespatines

 

Siguiendo el artículo “A consulta directa, el juicio a ex presidentes”, de Eduardo Murillo, aparecido en La Jornada en línea, este viernes 2 de octubre de 2020, a las 07:13 horas, mientras el Presidente sigue hablando en su conferencia informativa, puedo apreciar que la Suprema Corta de Justicia ha decidido burlarse del pueblo mexicano cambiando la pregunta enviada por López Obrador.

La pregunta en cuestión, formulada por la Corte Trespatines, tiene todos los vicios que los profesores escuchamos de los estudiantes cuando formulamos una pregunta confusa, capciosa, larga y que no permite una respuesta clara o precisa.

La consulta no será vinculatoria –no será obligatoria-- para la Fiscalía General de la República (FGR) ni para los jueces en un posible juicio contra esos ex mandones, con lo cual la corte trespatines viola el Artículo 35, fracción VIII, 2°, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice que: “Cuando la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes”.

Las razones del ministro ponente, Luis María Aguilar Morales, para negar la consulta, siempre siguiendo el artículo periodístico de Eduardo Murillo, son las siguientes: 1.- lesiona los derechos humanos de los ex mandatarios, 2.- condiciona la obligación de procesar a cualquier persona responsable de un hecho delictivo, sea o no un ex presidente; 3.- viola el principio de presunción de inocencia, 4.- implica poner a votación los derechos, y 5.- contradice el principio de igualdad. Por risibles no me merecen ni siquiera un comentario.

Pero es precisamente esa lógica la que está detrás de la pregunta que será sometida al pueblo mexicano por el socio de la Corte Trespatines: el Instituto de la Negligencia Electoral (INE). Ellos, los ministros de la mencionada corte, tan cuidadosos de la lógica jurídica, se permiten formular este galimatías:

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional, y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las probables víctimas?” (Tomada de El Universal).

Si la gente vota sí daría la razón al ministro Luis María Aguilar Morales, quien argumentó que la consulta violaba los derechos humanos de los ex presidentes; si la gente vota no significa que no está de acuerdo en que se lleven acciones contra esos sujetos. Lo importante es que manoseada o no habrá consulta, si gana el sí nada impedirá que la Fiscalía General de la República llame a cuentas a esos personajes y será cuestión de sus abogados argumentar que les violan sus derechos humanos. Todo un espectáculo.    

Compartir:

Pensamiento Político: Clásicos

 


El grupo de primer semestre que cursa la materia PENSAMIENTO POLÍTICO: CLÁSICOS, encontrará el programa en la siguiente dirección:

 

http://escrititosfilosoficos.blogspot.com/




Compartir:

Programa Política Social y Económica



El grupo de tercer semestre que cursa la materia POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA encontrará el programa en la siguiente dirección:



Compartir:

Cuba y Sonora a la hora de la pandemia


Colegios, asociaciones y federaciones de médicos especialistas han reclamado al Presidente Andrés Manuel López Obrador, diciéndose agraviados, por la presencia de 585 médicos y enfermeras cubanas en México con el fin de combatir el Covid-19. Se formula el reclamo en momentos en que los servicios de estas brigadas son reconocidos en diversos países, incluyendo algunos del mundo desarrollado, por el importante papel que han desempeño en el control de la propagación de la enfermedad. ¿Tienen razón los organismos protestantes? ¿En México no hacen falta médicos? ¿Es tan extraordinario nuestro sistema de salud que ese personal médico nada puede aportar?

Si comparamos a Cuba con el Estado de Sonora encontramos resultados dispares y sorprendentes en el combate a la pandemia; tenemos que al 15 de junio en Cuba se han acumulado 2,262 casos, con 1965 personas recuperadas de Covid-19, y 84 fallecimientos. En Sonora, en cambio, se han acumulado 4,097 enfermos por el maléfico virus con 393 decesos, a pesar de que Cuba tiene 11,338,138 habitantes al terminar el año 2018, y Sonora apenas cuenta con la cuarta parte, 2,850,330 personas, si nos comparamos con el país caribeño, según datos del INEGI para 2015.


Sería preferible que el cabildo de Hermosillo y su presidenta invitaran a ese tipo de médicos a colaborar en el combate a la pandemia, en lugar de invertir en patrullas y su fuerza represiva dedicada a hostigar y reprimir ciudadanos. Esa sí sería una auténtica política pública. Necesitamos médicos con sentido social y humano y, también, funcionarios con esos valores.

.  


Compartir:

Gobernador represor tira la toalla



El Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, enfrentó la crisis del coronavirus en tres etapas: 1° Con amenazas y represión. 2° Se desatan la protesta porque a la policía estatal y municipal se les pasó la mano. 3° Abandona sus medidas de control, deja sola a la gente y les promete más camas y fosas en los cementerios. Sus imitadores deberían experimentar en cabeza ajena. Vean y escuchen lo que dice en este video:


Compartir:

EL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO ESTÁ FUERA DE LA LEY


Como en la película la Ley de Herodes, el cabildo de Hermosillo y su presidenta están modificando la Constitución. De nada les ha valido los llamados del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para que las autoridades de todos los órdenes respeten la ley y los derechos humanos.
Hace unos días el Presidente recomendó: dejar las “prohibiciones, ir dejando la responsabilidad a la gente, que nos cuidemos entre nosotros, que hagamos un gran compromiso para salir, cuidándonos.” Volvió a repetir lo que ha dicho muchas veces: “no hemos utilizado medidas de prohibición, hemos buscado siempre convencer, que sea voluntario;” y abundó: “que cada uno de nosotros podamos actuar con libertad, por encima de todo está la libertad, y que actuemos en forma responsable.”
Habló de la necesidad de “vencer, no sólo la pandemia, sino también vencer nuestros temores, nuestros miedos,” de superar el temor a salir, “con cuidado, a ejercer nuestra libertad” siendo respetuosos. Pararse, no estar tanto tiempo sentados, caminar, correr, estirarse y meditar; aplicar “todo lo que consideres que le hace bien a tu cuerpo, a tu organismo”. Pero, los señores y señoras del cabildo, en cambio, desdeñan las palabras del Presidente, están arrancando páginas a la Constitución y escribiendo la suya propia.
El Artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos expresamente mandata que: “solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido,  podrá restringir o suspender en todo el país o en el lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápido y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona.”
El Artículo 11 de la propia Constitución fundamental de la república, claramente prohíbe la exigencia de salvoconductos para circular por el país, y el Consejo de Salubridad General, dependiente directo del Presidente de la República, tampoco ha autorizado restricciones del tipo que los autoritarios municipales han acordado.
Ante su incapacidad para explicar y convencer, los mandones del ayuntamiento han puesto en marcha su aparato represivo: ¡todo por la fuerza, nada por la razón!, pareciera ser la consigna, a contrapelo del Presidente de la República. Una medida que presagia siniestros resultados. La estrategia del miedo siempre es muy útil para los gobiernos violadores de los derechos humanos. Nada les dice los asesinatos de ciudadanos en varias ciudades de Estados Unidos, de Guadalajara, Tijuana y un largo etcétera. Incluso el represivo gobernador Alfaro, de Jalisco, se ha visto obligado a dar marcha atrás en su estrategia represiva. El uso de la fuerza pública en asuntos de salud es una medicina contraindicada, es letal para la capacidad de gobierno y sobrevivencia de cualquier autoridad.
La Presidenta del Municipio de Hermosillo, Célida López Cárdenas, cree ingenuamente que el Presidente de la República puede ceder sus facultades Constitucionales y modificar la Constitución. Como Varguitas el Presidente Municipal de San Pedro de los Sahuaros, nos dice: "El gobierno federal le entregó a los estados la responsabilidad de mitigar los contagios, y también el gobierno del Estado decretó y nos dio facultades a las autoridades municipales para afrontar estas responsabilidades."   

Ante esa situación, los ciudadanos debemos ampararnos, por lo pronto, y exigir la destitución de las autoridades municipales, enseguida, por violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los derechos humanos consagrados en ella.

Compartir:

Buscar articulo en este blog

Clima

Booked.net
+34
°
C
+36°
+25°
Hermosillo
Viernes, 08
Previsión para 7 días

Archivo del blog