La política es adjetivada como social, económica, pública, y otros calificativos más; pero en esencia expresa las ideas, posiciones, decisiones y prácticas de individuos y grupos con intereses de clase concretos.

  • Historia de la Universidad de Sonora (1938-1953). Autor: Miguel Castellanos Moreno.

    Primera edición en el mes de febrero de 1991. En el libro: "La educación en México en mil libros" de Alfredo Mendoza Cornejo, editado por la Universidad de Guadalajara, se comenta de él lo siguiente: "Historia analítica que se aboca a la comprensión de la lucha entre diversas corrientes ideológicas y de poder por crear la Universidad y, posteriormente, por sentar su hegemonía, a fin de hacer de la institución una plataforma política, mediante el vínculo del quehacer universitario con la política partia."

  • Batalla de Puente de Calderón

    A medio camino entre Guadalajara y Tepatitlán de Morelos Jalisco se encuentra Puente de Calderón. Aquí se libró una batalla histórica entre el ejército Insurgente comandado por Don Miguel Hidalgo y Costilla y las tropas realistas dirigidas por el brigadier Calleja un 17 de enero de 1811. El resultado condicionó la libertad de los mexicanos hacia el futuro y costó miles de vidas de patriotas

  • CASA HISTÓRICA EN TLAQUEPAQUE JALISCO

    "Casona antigua del siglo XIX y lugar donde se firmó la adhesión al Plan de Iguala por el General Pedro Celestino Negrete para la Consumación de la Independencia el 13 de junio de 1821 acto por el cual, la Antigua Nueva Galicia, se adelantó por tres meses a la Nueva España y con esto se acabó el reinado militar y opresivo, que al derrotar a Hidalgo en la Batalla del Puente de Calderón, quedó en el poder de 1811 a 1821."

  • INTERIOR DE LA CASA DE VILLA EN SAYULA JALISCO

    En esta agradable casa y con un clima envidiable vivió Villa con parte de su escolta de Dorados

  • AVES EN LA LAGUNA DE SAYULA JALISCO

    La Laguna de Sayula es un humedal que da refugio a una gran variedad de aves migratorias y nativas.

  • CASA DE PANCHO VILLA EN SAYULA JALISCO

    En esta casa habitó Pancho Villa cuando perseguía al huidizo gobernador de Jalisco, Manuel M. Diéguez

  • HOSPITAL EN QUE SE ATENDIÓ AL GENERAL LÁZARO CÁRDENAS

    En esta casa de Teocuitatlán de Corona Jalisco funcionó un hospital en donde se atendió al general Lázaro Cárdenas en 1923. Cárdenas resultó herido en la batalla del Tapanco que perdió contra las fuerzas del general Rafael Buelna.

  • LA TERCERA GUADALAJARA

    En la foto la iglesia de Tlacotán Jalisco. En las cercanías de este lugar se asentó la tercera Guadalajara.

  • Historia de la Universidad de Sonora (1938-1953). Autor: Miguel Castellanos Moreno.

    Primera reimpresión, julio de 2004, en los Talleres Gráficos de la Universidad de Sonora.

  • LA PRIMERA GUADALAJARA

    Guadalajara fue en sus inicios una población errante. En las inmediaciones de Nochistlán Zacatecas (que aparece en la foto) fue establecida por primera vez, el 5 de enero de 1532.

  • EL HOMBRE DE LOS PINOS EN ESPAÑA

    El español Antonio Solá autor de la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador, durante las elecciones presidenciales de 2006, llevó la batuta en Madrid de la difusión del Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012, para atraer inversiones de ese país, y planteó la casi segura privatización energética en México. Tomado de La Jornada, 30 de mayo de 2008. 1532.

Necia virtud de desperdiciar el tiempo

 


Los tiempos de los políticos no son los tiempos de la sociedad. Ellos tienen otras maneras de medir el tiempo. Prometer el futuro a cambio del presente es una vieja fórmula priista a la que el transcurso de los años alcanzó, rebasó y dejó atrás. La promesa de Alfonso Durazo Montaño de reformar la Ley 4, Orgánica de la Universidad de Sonora, cuando estén más asentados, es decir, cuando él sea gobernador de Sonora, pertenece al baúl de las artimañas políticas inservibles. La Morena local, la instalada en el Congreso del Estado y en el Municipio de Hermosillo, necesita hacer algo más para demostrar que de algo sirvió el voto recibido en 2018, de lo contrario, ellos también serán más de lo mismo.

Pensar que los ciudadanos votarán por ellos, por el desprestigio de los partidos de derecha, los sitúa al mismo nivel que sus contendientes. El nombre del Presidente de la república no tiene que ser la bandera que agiten para atraer votos, el prestigio no se contagia, les hace falta demostrar qué han hecho donde están, cuál es el compromiso con el sector social que les dio oportunidad de cumplir sus anhelos de figurar, de otra manera seguirán rellenando el basurón de la política. De Morenas a morenas prefiero a la de foto.

Compartir:

La Corte Trespatines

 

Siguiendo el artículo “A consulta directa, el juicio a ex presidentes”, de Eduardo Murillo, aparecido en La Jornada en línea, este viernes 2 de octubre de 2020, a las 07:13 horas, mientras el Presidente sigue hablando en su conferencia informativa, puedo apreciar que la Suprema Corta de Justicia ha decidido burlarse del pueblo mexicano cambiando la pregunta enviada por López Obrador.

La pregunta en cuestión, formulada por la Corte Trespatines, tiene todos los vicios que los profesores escuchamos de los estudiantes cuando formulamos una pregunta confusa, capciosa, larga y que no permite una respuesta clara o precisa.

La consulta no será vinculatoria –no será obligatoria-- para la Fiscalía General de la República (FGR) ni para los jueces en un posible juicio contra esos ex mandones, con lo cual la corte trespatines viola el Artículo 35, fracción VIII, 2°, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice que: “Cuando la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes”.

Las razones del ministro ponente, Luis María Aguilar Morales, para negar la consulta, siempre siguiendo el artículo periodístico de Eduardo Murillo, son las siguientes: 1.- lesiona los derechos humanos de los ex mandatarios, 2.- condiciona la obligación de procesar a cualquier persona responsable de un hecho delictivo, sea o no un ex presidente; 3.- viola el principio de presunción de inocencia, 4.- implica poner a votación los derechos, y 5.- contradice el principio de igualdad. Por risibles no me merecen ni siquiera un comentario.

Pero es precisamente esa lógica la que está detrás de la pregunta que será sometida al pueblo mexicano por el socio de la Corte Trespatines: el Instituto de la Negligencia Electoral (INE). Ellos, los ministros de la mencionada corte, tan cuidadosos de la lógica jurídica, se permiten formular este galimatías:

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional, y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las probables víctimas?” (Tomada de El Universal).

Si la gente vota sí daría la razón al ministro Luis María Aguilar Morales, quien argumentó que la consulta violaba los derechos humanos de los ex presidentes; si la gente vota no significa que no está de acuerdo en que se lleven acciones contra esos sujetos. Lo importante es que manoseada o no habrá consulta, si gana el sí nada impedirá que la Fiscalía General de la República llame a cuentas a esos personajes y será cuestión de sus abogados argumentar que les violan sus derechos humanos. Todo un espectáculo.    

Compartir:

Pensamiento Político: Clásicos

 


El grupo de primer semestre que cursa la materia PENSAMIENTO POLÍTICO: CLÁSICOS, encontrará el programa en la siguiente dirección:

 

http://escrititosfilosoficos.blogspot.com/




Compartir:

Programa Política Social y Económica



El grupo de tercer semestre que cursa la materia POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA encontrará el programa en la siguiente dirección:



Compartir:

Cuba y Sonora a la hora de la pandemia


Colegios, asociaciones y federaciones de médicos especialistas han reclamado al Presidente Andrés Manuel López Obrador, diciéndose agraviados, por la presencia de 585 médicos y enfermeras cubanas en México con el fin de combatir el Covid-19. Se formula el reclamo en momentos en que los servicios de estas brigadas son reconocidos en diversos países, incluyendo algunos del mundo desarrollado, por el importante papel que han desempeño en el control de la propagación de la enfermedad. ¿Tienen razón los organismos protestantes? ¿En México no hacen falta médicos? ¿Es tan extraordinario nuestro sistema de salud que ese personal médico nada puede aportar?

Si comparamos a Cuba con el Estado de Sonora encontramos resultados dispares y sorprendentes en el combate a la pandemia; tenemos que al 15 de junio en Cuba se han acumulado 2,262 casos, con 1965 personas recuperadas de Covid-19, y 84 fallecimientos. En Sonora, en cambio, se han acumulado 4,097 enfermos por el maléfico virus con 393 decesos, a pesar de que Cuba tiene 11,338,138 habitantes al terminar el año 2018, y Sonora apenas cuenta con la cuarta parte, 2,850,330 personas, si nos comparamos con el país caribeño, según datos del INEGI para 2015.


Sería preferible que el cabildo de Hermosillo y su presidenta invitaran a ese tipo de médicos a colaborar en el combate a la pandemia, en lugar de invertir en patrullas y su fuerza represiva dedicada a hostigar y reprimir ciudadanos. Esa sí sería una auténtica política pública. Necesitamos médicos con sentido social y humano y, también, funcionarios con esos valores.

.  


Compartir:

Gobernador represor tira la toalla



El Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, enfrentó la crisis del coronavirus en tres etapas: 1° Con amenazas y represión. 2° Se desatan la protesta porque a la policía estatal y municipal se les pasó la mano. 3° Abandona sus medidas de control, deja sola a la gente y les promete más camas y fosas en los cementerios. Sus imitadores deberían experimentar en cabeza ajena. Vean y escuchen lo que dice en este video:


Compartir:

EL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO ESTÁ FUERA DE LA LEY


Como en la película la Ley de Herodes, el cabildo de Hermosillo y su presidenta están modificando la Constitución. De nada les ha valido los llamados del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para que las autoridades de todos los órdenes respeten la ley y los derechos humanos.
Hace unos días el Presidente recomendó: dejar las “prohibiciones, ir dejando la responsabilidad a la gente, que nos cuidemos entre nosotros, que hagamos un gran compromiso para salir, cuidándonos.” Volvió a repetir lo que ha dicho muchas veces: “no hemos utilizado medidas de prohibición, hemos buscado siempre convencer, que sea voluntario;” y abundó: “que cada uno de nosotros podamos actuar con libertad, por encima de todo está la libertad, y que actuemos en forma responsable.”
Habló de la necesidad de “vencer, no sólo la pandemia, sino también vencer nuestros temores, nuestros miedos,” de superar el temor a salir, “con cuidado, a ejercer nuestra libertad” siendo respetuosos. Pararse, no estar tanto tiempo sentados, caminar, correr, estirarse y meditar; aplicar “todo lo que consideres que le hace bien a tu cuerpo, a tu organismo”. Pero, los señores y señoras del cabildo, en cambio, desdeñan las palabras del Presidente, están arrancando páginas a la Constitución y escribiendo la suya propia.
El Artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos expresamente mandata que: “solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido,  podrá restringir o suspender en todo el país o en el lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápido y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona.”
El Artículo 11 de la propia Constitución fundamental de la república, claramente prohíbe la exigencia de salvoconductos para circular por el país, y el Consejo de Salubridad General, dependiente directo del Presidente de la República, tampoco ha autorizado restricciones del tipo que los autoritarios municipales han acordado.
Ante su incapacidad para explicar y convencer, los mandones del ayuntamiento han puesto en marcha su aparato represivo: ¡todo por la fuerza, nada por la razón!, pareciera ser la consigna, a contrapelo del Presidente de la República. Una medida que presagia siniestros resultados. La estrategia del miedo siempre es muy útil para los gobiernos violadores de los derechos humanos. Nada les dice los asesinatos de ciudadanos en varias ciudades de Estados Unidos, de Guadalajara, Tijuana y un largo etcétera. Incluso el represivo gobernador Alfaro, de Jalisco, se ha visto obligado a dar marcha atrás en su estrategia represiva. El uso de la fuerza pública en asuntos de salud es una medicina contraindicada, es letal para la capacidad de gobierno y sobrevivencia de cualquier autoridad.
La Presidenta del Municipio de Hermosillo, Célida López Cárdenas, cree ingenuamente que el Presidente de la República puede ceder sus facultades Constitucionales y modificar la Constitución. Como Varguitas el Presidente Municipal de San Pedro de los Sahuaros, nos dice: "El gobierno federal le entregó a los estados la responsabilidad de mitigar los contagios, y también el gobierno del Estado decretó y nos dio facultades a las autoridades municipales para afrontar estas responsabilidades."   

Ante esa situación, los ciudadanos debemos ampararnos, por lo pronto, y exigir la destitución de las autoridades municipales, enseguida, por violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los derechos humanos consagrados en ella.

Compartir:

LOS MAZACUATOS




La boa constrictor o mazacuata es la serpiente más larga y robusta de México, mide varios kilómetros de longitud del hocico a la cloaca, pero tiene la cabeza semivacía, y se alimenta de rescates del gobierno chayotes, pago de servicios ficticios o innecesarios, condonaciones de impuestos, elusión del pago de contribuciones, campañas negras de desprestigio en la prensa banal y venal, etc. Otra fuente alimenticia es el pueblo mexicano al que aprieta el cuello hasta asfixiarlo.

Es multicéfala, pero está buscando coordinar los múltiples y pequeños cerebros de la especie. Su aspecto ventral es distintivo y son delincuentes de cuello blanco. Sus ojos son pequeños y sus pupilas elípticas no miran más allá de sus intereses personales y de clase. En el dorso de la cabeza tienen una línea obscura que se extiende desde el hocico hasta el resto del cuerpo. Otra línea obscura parte de los lados de la cabeza a nivel de la nariz, se despliega por abajo del ojo, y corre hacia la mandíbula.

Aunque ya no es raro encontrarla en toda América, la especie es endémica de México. Se le encuentra en las costas del Pacífico y del Golfo, en los estados del sur y el sureste, en el norte y en el centro del país. Vive en  hábitats urbanos o mansiones campestres, con una gran cantidad de agua, se mueve bien en los desiertos, las sabanas, los bosques húmedos y terrenos agrícolas y ganaderos. Es un reptil tanto terrestre como arbóreo, suele trepar a puestos públicos y se encuentra en gran cantidad de ambientes entre los 0 y 1,600 metros sobre el nivel del mar. Vive en los más diversos climas. La NOM-2018-2024 considera a la especie como amenazante.

El principal riesgo que corre esta especie es consecuencia de su separación del poder político en el gobierno de la 4T. La explotación que está efectuando es gracias al comercio ilegal que realiza. Los cambios de suelo parejo también representan un riesgo importante.
Esta boa habita en pantanos, aguas negras y basureros, como:
1.   El Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex, el Grupo Monterrey, Femsa, Frenna y el Consejo Nacional Ciudadano;
2.   La clase política neoliberal: gobernadores del PAN, PRI, PRD y MC; expresidentes como Vicente Fox y Felipe Calderón; diputados y senadores de esos partidos, algunos consejeros del INE como Lorenzo Córdova y otros designados por el PAN, el PRI y el PRD; magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dirigencias nacionales del PRI, PAN, MC y PRD, y México Libre. 
3.   Medios de informatización y vocingleros: Reforma, El Universal, El Financiero, Proceso, Nexos, Carlos Loret, Brozo, Ciro Gómez Leyva, Pablo Hiriart, León Krauze, Denise Dresser, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Jorge Castañeda, Amparo Casar, Leo Zuckermann; Encuestadoras como: Consulta Mitofsky, Masive Caller, Buendía y Laredo, y Parametría.
4.   Redes boteadoras (fabricantes de socialbots) como: Cuentas asociadas a México Libre, el expresidente Calderón, la R, PAN, Frenna, Denise Dresser, Loret, Fernando Belaunzarán y los #ElCacas y #AmloMxTeReclama.
5.   Traidores y cabilderos que invocan el espíritu de Maximiliano en Washington, en el fondo de inversión en Wall Street, en corporativos vinculados al T-MEC, con la prensa extranjera de Estados Unidos y Europa, y con corresponsales extranjeros en México.




Compartir:

Enrique Alfaro, de tal palo, tal astilla




El actual gobernador del Estado de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, bebió en familia el espíritu represor, lo expresa mediante el uso de la violencia, las mentiras y la insana conducta de acusar a otros de sus propias acciones. Es hijo de Enrique Javier Alfaro Anguiano, quien no obstante haberse graduado de abogado en 1967, fue Presidente de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), en los trágicos días de la represión contra los estudiantes en Jalisco con motivo de los acontecimientos del México 68. La FEG fue un organismo criminal encargado de controlar a los estudiantes de la Universidad de Guadalajara, aunque extendió su poder al sistema educativo estatal. El final de este organismo llegó cuando asesinaron a cuatro estudiantes y un padre de familia y los enterraron en el mismo edificio que el gobierno federal le había mandado construir en el año de 1971, en la céntrica colonia Miraflores, por una disputa de cobro de “derecho” de piso. El edificio fue recientemente demolido para intentar enterrar la historia criminal de la mentada FEG.

En el año de 1967 Enrique Javier Alfaro Anguiano, asumió la presidencia de ese organismo gansteril; en un discurso dirigido a los estudiantes ratificó su decisión de utilizar la violencia si rompían el orden: “violencia que se ha recurrido cuantas veces ha sido necesaria su uso, pero no como medio de destruir un orden creado, sino como el supremo recurso de mantener la integridad física de nuestras instituciones”.[1]

EN 1968 la FEG de Enrique Alfaro, con el apoyo del gobierno del Estado de Jalisco, del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y de los cuerpos de seguridad, reprimieron violentamente a los jóvenes que trataron de apoyar a los huelguistas de la ciudad de México, con métodos en extremo convincentes; leamos lo que nos dice José Flores, una de las víctimas de la represión de Enrique Alfaro en ese trágico año: ‘“A uno de estos jóvenes que era maestro de la Universidad Nacional Autónoma de México lo detuvo la FEG cuando se manifestaba a favor de los jóvenes masacrados en Tlatelolco y fue trasladado a la XV Zona militar de Jalisco, ahí lo torturaron, le hicieron lo que quisieron, a grado tal, que le marcaron sus partes nobles con navaja de rasurar. Lo liberaron posteriormente, lo vigilaron durante días y posteriormente lo expulsaron de la Universidad de Guadalajara, donde estaba como profesor invitado’.”[2]  Cabe aclarar que otros no tuvieron tanta suerte.

Como premio a su celo educativo como dirigente de la FEG -- “la letra con sangre entra”-- fue designado director de la Escuela Preparatoria número 4, luego: director del Departamento de Enseñanza Preparatoria, posteriormente secretario general de la Universidad de Guadalajara –en agosto de 1978 ostentaba este cargo-- del que brincó a Rector de la misma Universidad del 1° de abril de 1983 al 31 de marzo de 1989. Al dejar la rectoría ya tenía seguro su siguiente hueso: Notario Público.

En 1989 la cúpula adueñada de la Universidad de Guadalajara, encabezada por el ingeniero Álvaro Ramírez Ladewig, cedió a los lloriqueos de Raúl Padilla López, proveniente también de la nefasta FEG, de la cual había sido Presidente, y lo designó Rector. Padilla se vinculó con el espurio presidente Carlos Salinas de Gortari, modificó la ley orgánica de la Universidad de Guadalajara, se deshizo de su protector Álvaro Ramírez Ladewig y se proclamó nuevo Zar de la Universidad Pública, institución de la cual todavía funge como cuasi dueño; líder “moral” dicen sus propagandistas. El rompimiento de Padilla con la FEG para crear su propia FEG, bautizada como: Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), significó el rompimiento con la vieja clase política que regenteó la institución educativa durante décadas, deshaciendo la ruta tradicional de ascenso en la nomenclatura universitaria. El nuevo Zar envió a obtener grados en el extranjero a sus seguidores para promoverlos a los puestos de mando en la institución, cortando el paso de los descendientes de la vieja clase política universitaria. El joven Enrique Alfaro Ramírez ya no estudió su ingeniería en la Universidad de Guadalajara, sino en el clerical Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Priista, perredista y agente libre en el Movimiento Ciudadano, Alfaro Ramírez fue el único candidato a Gobernador que se negó a abrir su casa a la entrevista que le realizaron los medios de comunicación durante la campaña electoral. Siendo Presidente Municipal de Tlajomulco de Zúñiga rompió con el Zar Raúl Padilla López, para aliarse de nuevo con él, ya como Gobernador del Estado de Jalisco; actualmente se habla de fisuras entre ellos por el manoteo del dinero proveniente del endeudamiento público. Su fin último: ser candidato a la presidencia de la república, por quien sea, en 2024. 

En algo más de un año habrá encajado una deuda de alrededor de 22 mil millones de pesos a cuenta del Estado de Jalisco, con el fin de apoyar la “recuperación” de las empresas privadas y emprender obras que lo presenten como gran constructor, aunque en el año 2019 el 84.62% de los ingresos del Estado de Jalisco fueron por las participaciones y aportaciones federales, pues el gobierno de Jalisco solo recauda el 9.94% de sus recursos mediante ingresos propios. Alfaro es de los gobernantes que, como Célida López Cárdenas, solo pueden gobernar endeudando a la ciudadanía o vendiendo bienes públicos. Recientemente ha reanudado sus ataques al gobierno de Andrés Manuel López Obrador con motivo de las protestas por el asesinato de un joven en el Municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos por parte de la policía de ese municipio; homicidio impune para las autoridades judiciales del Estado.

El mismo Alfaro, siempre contendiente en pleitos que no le tocan, se lava las manos, pretendiendo que no es de su competencia, pero los jóvenes que protestan no se enredan en formulismos legales, bien saben que el Gobernador suele ir más allá de la supuesta división de poderes, pues han sido públicas sus amenazas contra la población por no usar cubrebocas o salir de sus domicilios; así que sus imprudentes mensajes fueron recogidos por los “guardianes del orden” y se lanzaron a agredir ciudadanos. El Gobernador ignora, de manera prepotente, a la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y al Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, con quienes dice nada tiene que hablar. Pretende no saber que en el Estado, que mal gobierna, se están violando los derechos humanos y que son instancias a las cuales debe dar cuenta. 

Alfaro califica con creces para que el Senado de la República discuta la desaparición de poderes en el Estado de Jalisco por: violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, abuso del poder, incitación a la violencia y los resultados trágicos que se están presentando.


[1] . Gamiño, Rodolfo. El Frente Estudiantil Revolucionario: antecedentes, nacimiento y represión. Taller editorial La Casa del Mago. Guadalajara, Jalisco, 1ª. Edición: agosto de 2016. P. 68.
[2] . Ob. Cit. P. 105.


Compartir:

EL AUTORITARISMO CONTRA EL MALÉFICO VIRUS





El enunciado pareciera el título de una película de El Santo, pero designa una añeja conducta de los gobernantes mexicanos. Los espíritus del pasado, que creíamos sepultados por la elección de julio de 2018, han resucitado, bastó la presencia del virus importado para que las viejas e ilegales conductas del pasado cobren vida. “Izquierda” y derecha por igual recurren a la violencia para amarrar a los ciudadanos y coartar su libertad de moverse, expresamente establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Los gobernantes recurren a medidas de fuerza porque no saben ni están impuestos a explicar; el origen de esa conducta hay que buscarlo en la educación que recibieron de sus padres y que, sin duda, practican con sus hijos, consistente en anteponer  el castigo a la razón. El miedo al castigo es el argumento principal, en que se apoyan los padres y gobiernos autoritarios y, como en el caso actual, también represivos.
De nada han valido las recomendaciones del Presidente de la República y de la Secretaria de Gobernación, expresamente dirigida a gobernadores y presidentes municipales, para que respeten la Constitución en el trato con los ciudadanos. Como no saben convencer: amenazan y sueltan a sus pitbulls. ¿Qué otra cosa pueden hacer sujetos preparados para la violencia? ¿Cómo van a interactuar con los ciudadanos estos canes impuestos a ladrar y morder? Es una irresponsabilidad mayúscula de los gobernantes, soltarles la correa. A ver como los amarran cuando pase el pretexto que ahora tenemos.
Recurrir a la estrategia del miedo es la eterna justificación, antes se utilizaba con otros pretextos y ahora es contra el mal, cuentan con el camino abonado porque los ciudadanos han sido entrenados durante décadas y siglos para aceptar restricciones en sus derechos, algunos hasta aprueban las medidas represivas: “porque no sabemos comportarnos”.
Los ciudadanos deben saber que estos gobernantes están actuando ilegalmente. De acuerdo con el Artículo 29 de  la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solamente el Presidente de la República, con la aprobación del Congreso de la Unión, puede restringir o suspender el ejercicio de los derechos y las garantías de los ciudadanos, por tiempo limitado y con la revisión de los actos del Ejecutivo Federal por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando termine la emergencia. Para abundar, también violan el Artículo 11 de la Constitución.

Las amenazas y acciones de Gélida –por frívola—y del Gobernador de Jalisco Enrique Alfaro, son ilegales y debieran ser destituidos. No estaría mal una consulta ciudadana para decidir si la presidenta municipal se queda o se va ahora que estamos a la mitad de su trienio. Si esto no ocurre, debemos guardar memoria de todos estos personajes que en corto tiempo vendrán a pedirnos el voto para saltar al trapecio vecino, cualquiera sea las siglas con que se disfracen.
Compartir:

LÓPEZ OBRADOR EN LA ENCRUCIJADA


López Obrador dijo en su toma de posesión que no nos iba a fallar. Ha llegado el momento de probarlo. En la conferencia vespertina de hoy 16 de abril, sobre el coronavirus, tanto el subsecretario Hugo López Gatell como un médico de nombre José Ignacio Santos Preciado, que afirma saber de bioética, anunciaron, uno más claro que el otro, que está preparado un documento para cernir la atención a los pacientes que lleguen a solicitar auxilio médico en caso de contagiarse del mal que hoy azota al mundo. En dicho documento se establecen prioridades en la atención de los enfermos: los adultos mayores son descartables, ni más ni menos. Se pretende sea avalado como decreto por el Presidente y, de hacerlo, estará tirando por la borda sus promesas.
Dicen los médicos de marras que el mencionado documento, intitulado: “Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica” se apoya en principios bioéticos y jurídicos, lo cual no pasa de ser una mera afirmación sin sustento; en lo que sí se apoya es en la filosofía utilitarista asumida durante sus años de estudio en Estados Unidos. No existe ningún criterio humano para escoger entre la vida de una persona u otra. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 1°, expresamente prohíbe discriminar a una persona por razones de edad. Ya verá el Presidente si se deja manipular por los huérfanos de Felipe Calderón. Por cierto, todas las referencias en que sustentan su Guía proceden de los países que ahora tienen miles de muertos, precisamente porque los gobiernos neoliberales de esos países “desarrollados” ignoraron la salud pública. De esos sistemas de salud extrajeron sus “principios” de bioética. Por lo menos tres de las 17 referencias están extraídas de la Universidad de Stanford, donde el principal impulsor de la guía realizó sus posgrados.
A estos personajes les falló la estrategia. En el arte militar se entiende que la prioridad consiste en impedir el ingreso del enemigo a la fortaleza que se defiende, pero estos escogieron dejarlo entrar y pelear casa por casa. No controlaron los aeropuertos, uno tras otro fueron llegando los turistas que tuvieron dinero para pasearse en el extranjero –así lo expresó el Presidente de Argentina--, sin que los “estrategas” del desastre dictaran alguna medida de contención, como finalmente lo tuvo que hacer China; dejaron entrar el problema y ahora se combate dentro de casa.

Trece miembros del Consejo de Salubridad General votarán el documento de los “científicos y bioéticos” que pretenden se convierta en decreto. En todo caso, el Presidente debe someter el documento a consulta pública. Lo ha hecho antes con temas menores. Todavía espero que como buen beisbolista el Presidente reflexione, les quite la pelota y meta jugadores emergentes, es hora de que empiece a dirigir el partido con el librito.
Compartir:

BIO”ÉTICOS” CONTRA LA ÉTICA DE LÓPEZ OBRADOR


Secretario


El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho en días pasados que ningún paciente afectado por covid-19 debe quedar sin una cama y un ventilador, si los necesita. Contrario a este criterio humanista un “Comité de la Comisión Consultiva Científica” del Consejo de Salubridad General, elaboró un documento denominado: “Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica”, del cual se deslindó la UNAM, aduciendo cuestiones normativas.

El Dr. José Ignacio Santos Preciado, Secretario del Consejo de Salubridad General, entrevistado por Carmen Aristegui, afirma que “la guía está bien fundamentada” y que “asume la responsabilidad” de ese “borrador”. En dicho documento se prioriza la vida de una persona joven sobre la de un adulto mayor, se trata de un criterio utilitarista que no me es ajeno en absoluto y, que desde hace décadas practican en la medicina pública del país muchos médicos. Hace muchos años un nefrólogo de apellido Fernández de Castro, del Hospital Valentín Gómez Farías del ISSSTE en Zapopan Jalisco, me dijo que no podían atender a mi señora madre en la forma que necesitaba, porque: “no era productiva”. ¡No era productiva a los 58 años! Desde luego, le refuté su criterio y acompañado de un hermano nos trasladamos de inmediato a la oficina del Director, encontramos al Subdirector, quien era un político mañoso que desautorizó a su médico, pero obviamente no hicieron nada por salvarle la vida.

Esa tragedia, ocurrida cuando era muy joven, me condujo a tomar con mucho cuidado las decisiones de los médicos que aplican tales criterios “bioéticos” en la atención de sus “pacientes”, porque en realidad son tecnócratas del mismo tipo de los economistas que asolaron el país por más de tres décadas y cuyas decisiones todavía padecemos.

El criterio de los autores de la Guía coincide con el utilitarismo de Jeremy Bentham (1748-1832) y John Stuart Mill (1806-1873) que reza: lo bueno consiste en el mayor bien para el mayor número. Bentham, trató de cuantificar y cualificar el bien. Los bioéticos en cuestión también lo han cualificado: lo bueno consiste en salvar a los más jóvenes.

El Presidente no puede dejar estas decisiones en manos de médicos tecnócratas, insensibles al dolor humano, y debe imponer su criterio humanista en todo el país, pues la mayor parte de los gobernadores y sus secretarios de salud no son confiables: atender a todos por igual con los mejores recursos de que se disponga, debe ser la consigna.

Compartir:

El humanismo político y social en Jorge Mario Bergoglio


Las siguientes son un conjunto de ideas recogidas en oraciones, frases y juicios, algunas de ellas tomadas textualmente, sobre las cuales es apropiado reflexionar, toda vez que se trata de una personalidad contemporánea, dueña de una gran audiencia mundial. Para más datos sobre su persona es latinoamericano, cosa que se nota en algunos de sus conceptos y palabras sueltas.

"América Latina es el modelo para un nuevo desarrollo mundial"
América Latina debe convertirse en un "nuevo modelo de desarrollo" para el planeta y cuidar de los más pobres y marginados, que son los esclavos modernos, explotados por la cultura actual del descarte.
 "Hoy nos sentimos movidos a pedir […] que el futuro de América Latina sea forjado por los pobres y los que sufren, por los humildes, por los que tienen hambre y sed de justicia, por los compasivos, por los de corazón limpio, por los que trabajan por la paz, por los perseguidos a causa del nombre de Cristo, porque de ellos es el reino de los cielos“.
"América Latina es el continente de la esperanza, porque de ella se esperan nuevos modelos de desarrollo que conjuguen tradición cristiana y progreso civil, justicia y equidad con reconciliación, desarrollo científico y tecnológico con sabiduría humana, sufrimiento fecundo con alegría esperanzadora".

"luchar contra las formas modernas de esclavitud"
"Todos estamos llamados a ser libres, todos a ser hijos y, cada uno de acuerdo con su responsabilidad, a luchar contra las formas modernas de esclavitud“.
Las "escasas" oportunidades de trabajo contribuyen a la aparición de formas de esclavitud moderna.
Las empresas deben ofrecer a sus empleados "condiciones de trabajo dignas y salarios adecuados“.
Bergoglio es crítico de lo que llama: formas de opresión moderna: "la corrupción de quienes están dispuestos a hacer cualquier cosa para enriquecerse".
En conmemoración del Día Mundial de la Paz destacó que: "Muchos niños y personas inocentes sufren en el mundo” y pidió la paz para "las personas inocentes" y los  "niños".

Pagar salarios en negro es un "pecado gravísimo"
"No haga donativos a la Iglesia para soportar las injusticias que comete con sus empleados. Este es un pecado gravísimo: Es utilizar a Dios para encubrir la injusticia".
Llamó a los patrones a preguntarse cómo es su relación con los trabajadores a su cargo y criticó a aquellos que les pagan sin satisfacer los impuestos correspondientes.
Pidió a reflexionar sobre si en la nómina de sus trabajadores incluyen "contribuciones para su pensión" y "para asegurar su salud", y en definitiva si son generosos y justos con aquellos que tienen a su cargo. Pues, a su juicio: "No es un buen cristiano aquel que no hace justicia con las personas que dependen de él"; así como: tampoco es buen cristiano "aquel que no se desprende de las cosas que necesita para dar a otro que tenga necesidad".
No se trata de “no comer carne los viernes, hacer cualquier cosita, y después fomentar el egoísmo, la explotación del próximo, la ignorancia de los pobres”. Los cristianos deben cuestionarse si ayudan diariamente a los colectivos más necesitados como niños o ancianos. "¿Qué cosa puedo hacer por los niños, por los ancianos que no tienen la posibilidad de ser visitados por un médico? ¿o que esperan ocho horas y más (a ser atendidos) para que les cambien el turno a una semana después?”.

Importancia de las cooperativas
En un encuentro con varias empresas cooperativas de Italia, Bergoglio habló en contra de los abusos laborales, los salarios bajos y los salarios en negro. Lamentó que muchos empresarios "ofrezcan 600 euros por 11 horas de trabajo" y si a alguien no le gustan las condiciones, le indican la puerta. "La necesidad –dijo-- obliga al ser humano a estar conforme con los abusos laborales, el trabajo en negro y a aceptar lo que hay, porque habrá otro quien lo acepte".  
En su discurso valoró el trabajo de las cooperativas, de las que espera puedan encontrar "formas, modos e instrumentos para combatir la cultura de descarte, cultivada por los poderes que manejan las políticas económicas y financieras del mundo globalizado". 

Trabajo y dignidad
La ausencia de empleo “implica la pérdida de la dignidad humana. El problema de no trabajar no es el de no ganar dinero para comer, porque podemos acercarnos a organizaciones como Cáritas y nos dan alimentos. El problema es no poder llevar el pan a casa, es perder la dignidad”. Por eso instó a los gobiernos a desarrollar un pacto que fomente el trabajo en tiempo de crisis.
“Tantos puestos de trabajo podrían ser recuperados a través de una estrategia concordada con las autoridades nacionales, un ‘pacto para el trabajo’ que sepa aprovechar las oportunidades ofrecidas por las normativas nacionales y europeas”.
"Una sociedad que no da trabajo a los jóvenes y que margina a los ancianos, no tiene futuro. Si queremos que tenga futuro, habrá que ayudar a buscar para ellos un trabajo, a darles una salida de esta crisis, y también habrá que dar afecto a los ancianos", aseveró, en un acto posterior, en la ciudad de Nápoles, el 21 de marzo de 2015.

La formación universitaria
Expresó la importancia que la formación universitaria tiene para los jóvenes, ya que les ayuda a prepararse para responder, dijo, a las exigencias del mercado laboral en la actual situación de crisis económica.
“Una buena formación no ofrece fáciles soluciones, pero ayuda a disponer de una búsqueda más abierta y creativa para explotar mejor los recursos del territorio”, señaló.

La familia y el trabajo
La familia es importante: “Cuando madres y padres jóvenes vienen a confesarse yo les pregunto, ¿juegas con tus hijos? Esto es algo que se está perdiendo, jugad con vuestros hijos, perded el tiempo con ellos”, todos los días.
Llamó a compaginar el tiempo dedicado al trabajo con el que deben compartir las familias y aseguró que: “Los domingos deben estar libres de trabajo -exceptuando los servicios necesarios- porque la prioridad no está en lo económico, sino en lo humano, en lo gratuito, en las relaciones no comerciales con la familia”.

La Biblia, los beneficios económicos y la pobreza

Bergoglio hizo un llamado a "la redistribución legítima de los beneficios económicos" argumentando que la Biblia exige un sistema económico que se ocupe de "los más pobres y los más excluidos".
En una reunión de los líderes de los organismos de la ONU, encabezada por su secretario general Ban Ki-Moon, nuestro personaje los llamó a reflexionar sobre los futuros objetivos de la ONU para el desarrollo sostenible,  pidió a los presentes que se resistan a participar en "una economía de exclusión" y que se esfuercen por tener "un impacto real en las causas estructurales de la pobreza y el hambre".
"En el caso de la organización política y económica global, aún queda mucho por lograr, ya que una parte importante de la humanidad continúa excluida de los beneficios del progreso y, de hecho, es relegada a la condición de ciudadanos de segunda clase".
Argumentó la historia bíblica de Zaqueo, un rico y probablemente corrupto publicano (un recaudador de impuestos en Roma) que cambió drásticamente su actitud económica tras encontrarse con Jesucristo. Según el Evangelio de Lucas, Zaqueo, vencido por la bondad de Cristo, prometió dar la mitad de sus bienes a los pobres y devolver a todos los que había defraudado una cantidad de dinero cuatro veces mayor.
"Zaqueo tomó una decisión radical de partición y justicia, porque su conciencia se había despertado por la mirada de Jesús. Este mismo espíritu debería estar al principio y final de toda actividad política y económica”.

"No podemos tolerar que las finanzas decidan la suerte de los pueblos"

El papa considera intolerable que "los mercados financieros decidan la suerte de los pueblos en lugar de servir a los necesitados" o que algunos prosperen "con la especulación financiera", mientras que otros "sufren las consecuencias".
En una conferencia organizada por el Pontificio Consejo de la Justicia y la Paz sobre inversión para combatir la pobreza y las desigualdades sociales, el líder de la iglesia Católica recalcó la importancia de que "la ética encuentre su lugar en las finanzas" y que "los mercados se pongan al servicio de los pueblos y al bien común de la humanidad". 
El papa criticó el "escándalo" vinculado a la "especulación de los precios de los alimentos“, lo que acarrea "graves consecuencias" para el acceso de los más pobres a su propio sustento.
Llamó a los gobiernos de todo el mundo a comprometerse para "desarrollar un marco internacional capaz de promover un mercado de inversión con alto impacto social" a fin de "contrastar la economía de la exclusión y del desperdicio".
En la conferencia, que cuenta con la participación de representantes de la Curia Romana, instó a buscar vías y prácticas "para una mayor equidad social".

"La desigualdad es la raíz del mal social"
Una economía basada en la adoración por el dinero y la guerra, marcada por la desigualdad y el desempleo juvenil no puede sobrevivir, afirmó el papa Francisco en una entrevista reciente.
"Nuestro sistema económico mundial ya no se aguanta“.
"Descartamos toda una generación por mantener un sistema que no es bueno", refiriéndose a los jóvenes desempleados, pues el desempleo juvenil alcanzó el 13,1% en 2013, según un informe de la Organización Internacional del Trabajo.
"A mí me preocupa mucho el índice de paro de los jóvenes, que en algunos países supera el 50%. Es una barbaridad", aseveró el papa. 
Según Francisco, el paro juvenil está causado por un sistema económico que para sobrevivir debe desencadenar guerras regionales, cuyo objetivo es fabricar y vender armas, y con esto "los balances de las economías idolátricas, las grandes economías mundiales que sacrifican al hombre a los pies del ídolo del dinero, obviamente se sanean". 

En su cuenta de Twitter, Francisco dijo que: "La desigualdad es la raíz del mal social", pues cada vez es mayor la brecha entre ricos y pobres. 
Compartir:

Sistema Político Mexicano


Lectura en este blog del tema: La corporativización de la sociedad y la política. Entregar reporte jueves 9 de abril.

Compartir:

Sistema Político Mexicano


Leer:
La política desarrollista.
Fuente: este mismo blog, entrada del 5 de marzo de 2009.

Gracias

Compartir:

Pensamiento político: modernos y contemporáneos

Leer:
Análisis del ensayo "Nuestra América" de José Martí. Por: Marianne Bencomo Corona.
En la siguiente dirección:



Gracias

Compartir:

Buscar articulo en este blog

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Clima

Booked.net
+34
°
C
+36°
+25°
Hermosillo
Viernes, 08
Previsión para 7 días

Archivo del blog